МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ СТРАТЕГИИ И КОНЦЕПТЫ АНТРОПОЛОГИИ ГОРОДА
DOI: 10.23951/2312-7899-2019-3-254-267
В докладе обсуждаются методологические средства преодоления крайностей позитивистской и герменевтической стратегий изучения города. Обращается внимание на индивидуальные различия городов и явлений городской жизни. Проанализированы возможности и предметные области следующих концептуальных подходов к изучению индивидуальности городов: типология, феноменология, топология. В докладе представлены концепты изучения индивидуальности городов: топосы городской среды, повседневные практики горожан, габитус города. Показано, что в топологической перспективе город выглядит как «пазл» жизненных миров, как композиция качественно определённых мест – топосов. Концепт повседневных практик горожан рассматривается как связующее звено, медиум между структурой города и смыслами его обитателей. Методологическая идея габитуса города – свести в единую модель разные аспекты жизни города, показав их взаимозависимость: гештальты восприятия, нарративы, практики производства и потребления, экономические тренды, культурные схематизации. В докладе обоснована проектно-прогнозная ценность понятия «габитус города», исследованы наблюдаемые обстоятельства существования габитуса города и условия его формирования.
Ключевые слова: образ города, топос городской жизни, повседневные практики, типы городов, габитус города
Библиография:
Беркинг 2008 – Беркинг Х. «Города, как людей, узнаёшь по походке»: наброски об изучении города и городов // Собственная логика городов. Новые подходы в урбанистике. Москва, 2008. С. 15-29.
Бократ 2008 – Бократ Ф. Городской габитус и габитус города // Собственная логика городов. Новые подходы в урбанистике. Москва, 2008. С. 47-68.
Вебер1994 – Вебер М. Город // Вебер М. Избранное. Образ общества. Москва, 1994. С. 309–446.
Голд 1990 – Голд Дж. Психология и география: Основы поведенческой географии / Пер. с англ. С. В. Федулова. Москва, 1990.
Замятин 2005 – Замятин Д. Н. Локальные истории и методика моделирования гуманитарно-географического образа города // Гуманитарная география: Научный и культурно-просветительский альманах. Вып. 2. Москва, 2005. С. 276–322.
Запорожец, Лавринец 2007 – Запорожец О., Лавринец Е. Потеряться, чтобы увидеть: опыты фотографического восприятия города // Визуальная антропология: новые взгляды на социальную реальность. Саратов, 2007. С. 61-77.
Зиммель 2002 – Зиммель Г. Большие города и духовная жизнь // Логос. 2002. № 3–4. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://ruthenia.ru/logos/number/34/02.pdf (дата обращения: 20.07.2018).
Каганский 1997 – Каганский В. Л. Ландшафт и культура // Общественные науки и современность. 1997. № 1. С. 134–145.
Лёв 2008 – Лёв М. Структуры собственной логики: различия между городами как концептуальная проблема // Собственная логика городов. Новые подходы в урбанистике. Москва, 2008. С. 30-46.
Лефевр 2010 – Лефевр А. Социальное пространство / Пер. с фр. А. Лазарева// Неприкосновенный запас. 2010. 2. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://magazines.russ.ru/nz/2010/2/le1.html (дата обращения: 15.07 2018).
Линднер 2008 – Линднер Р. Текстура, воображаемое, габитус: ключевые понятия культурного анализа в урбанистике // Собственная логика городов. Новые подходы в урбанистике. Москва, 2008. С. 69-78.
Линч 1982 – Линч К. Образ города / Пер. с англ. В. Л. Глазычева под ред. А. В. Иконникова. Москва, 1982.
Ло 2006 – Ло Дж. Объекты и пространства / Пер. с англ. В. Вахштайна // Социологическое обозрение. 2006. Т. 5. № 1. С. 31–43.
Лотман 1984 – Лотман Ю. М. Символика Петербурга и проблемы семиотики города // Учёные записки Тартуского государственного университета. 1984. Вып. 664. С. 30-45.
Лотман 2000 – Лотман Ю. Архитектура в контексте культуры // Лотман Ю. Семиосфера. Санкт-Петербург, 2000. С. 677–684.
Маттизен 2008 – Маттизен У. Собственные логики городских ландшафтов знания: о динамике коэволюции в развитии городов и знания в городских knowledgescapes // Собственная логика городов. Новые подходы в урбанистике. Москва, 2008. С. 79-123.
Милграм 2000 – Милграм С. Эксперимент в социальной психологии / Пер. с англ. Санкт-Петербург, 2000.
Покровский 2008 – Покровский Н. Е. Туризм: от социальной теории к практике управления. Москва, 2008.
Скопина 2013 – Скопина М. В. Феномен «места» и «не-места» в постиндустриальном городе // Вестник Московского государственного строительного университета. 2013.№ 1. С. 66–71.
Татарова 1993 – Татарова Г. Г. Типологический анализ в социологии. Москва, 1993.
Тённис 2002 – Тённис Ф. Общность и общество. Основные понятия чистой социологии / Пер. с нем. Д. В. Скляднева. Санкт-Петербург, 2002.
Топоров 1995 – Топоров В. Н. Петербург и «Петербургский текст русской литературы» (Введение в тему) // Топоров В. Н. Миф. Ритуал. Символ. Образ: Исследования в области мифопоэтического: Избранное. Москва, 1995. С. 259-367.
Трубина 2011 – Трубина Е. Г. Город в теории: опыты осмысления пространства. Москва, 2011.
Уорнер 1997 – Уорнер Л. Социальный класс и социальная структура / Пер. с англ. О. Лукша // Рубеж. 1997. № 10–11. С. 42–57.
Шпенглер 1993 – Шпенглер О. Закат Европы. Том 1: Образ и действительность / Пер. с нем. Н. Ф. Гарелина. Новосибирск, 1993.
( 339.82 kB ) 
( 331.2 kB )
Выпуск: 3, 2019
Серия выпуска: Выпуск № 3
Рубрика: ДОКЛАДЫ
Страницы: 254 — 267
Скачиваний: 1005