Праксема ТГПУ
RU EN






Сегодня: 10.02.2026
Главная Выпуски журнала 2018 Год Выпуск №1 ВИЗУАЛЬНОЕ СОБЫТИЕ КАК ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ИННОВАЦИЯ
  • Главная
  • Текущий выпуск
  • Выпуски журнала
    • 2026 Год
      • Выпуск №1
    • 2025 Год
      • Выпуск №1
      • Выпуск №2
      • Выпуск №3
      • Выпуск №4
    • 2024 Год
      • Выпуск №1
      • Выпуск №2
      • Выпуск №3
      • Выпуск №4
    • 2023 Год
      • Выпуск №1
      • Выпуск №2
      • Выпуск №3
      • Выпуск №4
    • 2022 Год
      • Выпуск №1
      • Выпуск №2
      • Выпуск №3
      • Выпуск №4
    • 2021 Год
      • Выпуск №1
      • Выпуск №2
      • Выпуск №3
      • Выпуск №4
    • 2020 Год
      • Выпуск №1
      • Выпуск №2
      • Выпуск №3
      • Выпуск №4
    • 2019 Год
      • Выпуск №1
      • Выпуск №2
      • Выпуск №3
      • Выпуск №4
    • 2018 Год
      • Выпуск №1
      • Выпуск №2
      • Выпуск №3
      • Выпуск №4
    • 2017 Год
      • Выпуск №1
      • Выпуск №2
      • Выпуск №3
      • Выпуск №4
    • 2016 Год
      • Выпуск №1
      • Выпуск №2
      • Выпуск №3
      • Выпуск №4
    • 2015 Год
      • Выпуск №1
      • Выпуск №2
      • Выпуск №3
      • Выпуск №4
    • 2014 Год
      • Выпуск №1
      • Выпуск №2
  • Поиск
  • Об издателе
  • Новости
  • Редакционная коллегия
  • Редакционный совет
  • Постоянные рецензенты журнала
  • Правила для авторов
  • Порядок рецензирования
  • Публикационная Этика Издания
  • Контактная информация
  • Разместить статью
  • Оформить подписку
  • Служебный вход
vestnik.tspu.ru
praxema.tspu.ru
ling.tspu.ru
npo.tspu.ru
edujournal.tspu.ru

Журнал исследований социальной политики Журнал по истории античной педагогической культуры Критика и семиотика Гуманитарный альманах «Человек.RU»
Поиск по автору
- Не выбрано -
  • - Не выбрано -
Яндекс.Метрика

ВИЗУАЛЬНОЕ СОБЫТИЕ КАК ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ИННОВАЦИЯ

Третьякова Т.Е.

DOI: 10.23951/2312-7899-2018-1-134-156

Информация об авторе:

Третьякова Татьяна Евгеньевна, Национальный исследовательский Томский государственный университет. Старший преподаватель кафедры политологии. Пр. Ленина 36, Томск, Россия, 634050. E-mail: tretyakova.69@mail.ru

В статье демонстрируются возможности и риски инновационной образовательной технологии, которая позволяет участникам учебной коммуникации обнаруживать точки роста и развития нового образовательного опыта. Это разновидность обучающего эксперимента, позволяющего выявить поведенческие автоматизмы, сформированные учебным процессом. Результатом использования данной технологии становится более глубокое осмысление и переосмысление воспринимаемых культурных предметов, а также интеллектуальная переработка перцептивных процессов участников учебной коммуникации и условий, конституирующих образовательную ситуацию. Посредником в организации образовательного события является визуальный артефакт. Ключевое условие реализации данной технологии – создание ситуации конфликта, рассогласования между визуальным стимулом и сложившимся представлением нём. Педагогическая задача состоит в переносе внимания участников занятия с результата обучения на содержание образовательного события и продуктивность самого учебного взаимодействия. Методологическое основание анализа учебной ситуации – критический дискурс-анализ, позволяющий обнаружить специфические коммуникативные стратегии участников и условия их взаимодействия.

Ключевые слова: иконический поворот, образовательная технология, визуальный стимул, визуальный артефакт, образовательное событие, образовательный конфликт, пресуппозиция, коммуникативная стратегия, коммуникативная трансгрессия, обучающий эксперимент

Библиография:

Бейтсон 2000 – Бейтсон Г. Экология разума. Избранные статьи по антропологии, психиатрии и эпистемологии / Пер. с англ. Москва, 2000.

Гусаковский 1994 – Гусаковский М. А. Концепция национальной школы Беларуси // Фактары станаўлення i развiцця нацыянальнай школы Беларусi: Матэрыялы навук.-практ. канф. (Мінск, 11–13 мая 1994 г.). Мінск, 1994. С. 104–155.

Полонников 2015 – Полонников А. А. Форма коммуникативного конструирования идентичности в образовательной ситуации, опосредованной восприятием визуального артефакта // Социальное знание и проблемы интенсификации развития белорусского общества: Материалы Междунар. науч.-практ. конференции (Минск, 12–13 ноября 2015 г.). Минск, 2015. С. 330–333.

Прозументова 2007 – Прозументова Г. Н. Экспертиза образовательных инноваций в практике гуманитарного управления // Экспертиза образовательных инноваций. Томск, 2007. С. 5–15.

Слободчиков 2010 – Слободчиков В. И. Событийная образовательная общность // Событийность в образовательной и педагогической деятельности. 2010. Вып. 1 (43). С. 5–14.

Токарев 2013 – Токарев Д. В. Дескриптивный и нарративный аспекты экфрасиса («Мёртвый Христос» Гольбейна-Достоевского и «Сикстинская Мадонна» Рафаэля-Жуковского) // «Невыразимое выразимое»: Экфрасис и проблемы репрезентации визуального в художественном тексте. Москва, 2013. С. 61–109.

Трушина 2002 – Трушина Л. Е. Риторика визуальной коммуникации в образовательном процессе // Философия образования. Серия “Symposium”. Вып. 23. Санкт-Петербург, 2002. C. 375–378.

Штомпка 2007 – Штомпка П. Визуальная социология. Фотография как метод исследования / Пер. с польск. Н. В. Морозовой. Москва, 2007.

tretyakova_t._e._134_156_1_15_2018.pdf ( 380.94 kB ) tretyakova_t._e._134_156_1_15_2018.zip ( 368.94 kB )

Выпуск: 1, 2018

Серия выпуска: Выпуск № 1

Рубрика: СТАТЬИ

Страницы: 134 — 156

Скачиваний: 1639

Для цитирования:


2026 ΠΡΑΞΗMΑ. Проблемы визуальной семиотики

Разработка и поддержка: Лаборатория сетевых проектов ТГПУ