«Культура отмены» и семейные ценности: перспектива интерпретации визуальных эффектов и методологии их анализа
DOI: 10.23951/2312-7899-2025-1-117-137
В статье предпринят анализ потенциала и перспектив «культуры отмены» в оценке места и роли семейных ценностей в современном обществе и предложен вариант разработки методологии их исследования. Для решения этой задачи осуществлена общая характеристика результатов, достигнутых в исследовательской и публицистической литературе в обсуждении и осмыслении этой достаточно неоднозначной темы. Указывается, что в статье визуальность и наглядность будут трактоваться как синонимы. Предполагается, что базисной целью «культуры отмены» является восстановление нарушенной социальной справедливости, а именно в форме сексизма, гетеросексизма, гомофобии, расизма, буллинга и тех или иных форм домогательств, в отношении объектов, не способных по тем или иным причинам к сопротивлению, объектом – как правило, значимые персоны, их высказывания или действия либо те или иные социально-культурные продукты, а средством реализации – те или иные формы осуждения, применяемые, по словам сторонников «отмены», в силу неэффективности действия традиционных механизмов. На основании результатов анализа осуществлена оценка тех критических доводов, которые предъявляются «культуре отмены», как правило, в литературе более публицистического толка. Преобладание критического пафоса, распространившегося и на суждения отечественных авторов, подтолкнуло к более пристальному анализу текстов с позитивной оценкой и тех выводов, которые в них делаются. На основании их осмысления выработана теоретико-методологическая рамка, которая могла бы стать продуктивной в характеристике как самой «культуры отмены», так и объектов, к которым она применяется или может быть применена. В частности, предложена методология оценки их символического статуса и интерпретации. В итоге предпринята попытка применения полученных результатов к анализу «семейных ценностей» путём их тематизации в конкретных исторических и социальных условиях, что позволило выработать методологию их анализа, в частности в направлении определения и отбора индикаторов данных понятий для последующих эмпирических исследований.
Ключевые слова: культура отмены, гендерная проблематика, семейные ценности, культура ответственности, конвергентная культура, новая этика, символический объект
Библиография:
Беляева, Линченко 2023 – Беляева Е. В., Линченко А. А. Этизация истории и фигуры умолчания в современной культуре отмены // Молчание и умолчание в истории / под ред. О. В. Воробьевой. М.: Ин-т всеобщей истории РАН, 2023. С. 300–322.
Гал, Клигмен 2024 – Гал С., Клигмен Г. Формы государства, формы семьи // Журнал исследований социальной политики. 2024. Т. 1, № 3/4. С. 341–370.
Дериглазова, Погорельская 2023 – Дериглазова Л. В., Погорельская А. М. Культура отмены в политике и международных отношениях // Вестник МГИМО-Университета. 2023. Т. 16, № 4. С. 7–33.
Ефремов, Матвеева 2023 – Ефремов В. А., Матвеева С. У. Язык и гендер в аспекте новой этики // Известия РГПУ им. А. И. Герцена. 2023. № 210. С. 265–274.
Жижек 1999 – Жижек С. Возвышенный объект идеологии / пер. с англ. В. Софронова. М.: Художественный журнал, 1999.
Левина, Немцев 2023 – Интервью Т. В. Левиной с М. Ю. Немцевым. Насколько уместна критика «новой этики» в современной России? // Историческая экспертиза. 2023. № 1 (34). С. 256–265.
Леннеер-Аксельсон 2024 – Леннеер-Аксельсон Б. О любви, гендерном равноправии, сексуальности и насилии // Журнал исследований социальной политики. 2024. Т. 1, № 3/4. С. 397–409.
Ловцова 2024 – Ловцова Н. И. «Здоровая благополучная семья – опора государства»? Гендерный анализ семейной социальной политики // Журнал исследований социальной политики. 2024. Т. 1, № 3/4. С. 323–339.
Поппер 1993 – Поппер К. Р. Нищета историцизма / пер. с англ. С. А. Кудриной. М.: Прогресс – VIA, 1993.
Рустамова, Иванова 2023 – Рустамова Л. Р., Иванова Д. Г. «Культура отмены» в отношении России и способы борьбы с ней // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер. Политология. 2023. Т. 25, № 2. С. 434–444.
Фефелов 2022 – Фефелов А. Ф. Дискурс вокруг cancel culture как объект лингвокультурного и переводческого анализа: логика против «логики» // Вестник Новосибирского государственного унверситета. Сер. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2022. Т. 20, № 1. С. 126–144.
Jenkins 2006 – Jenkins H. Convergence culture: where old and new media collide. New York: University Press, 2006.
Ng 2022 – Ng E. Cancel Culture. A Critical Analysis. Cham: Palgrave Macmillan, 2022.
Norris 2023 – Norris Р. Cancel Culture: Myth or Reality? // Political Studies. 2023. Vol. 71 (1). Р. 145–174.
Owens 2023 – Owens E. The Case for Cancel Culture: How This Democratic Tool Works to Liberate Us All. New York: St. Martin's Press, 2023. (https://www.indigo.ca/en-ca/the-case-for-cancel-culture-how-this-democratic-tool-works-to-liberate-us-all/9781250280930.html?lgcykwrd=9781250280930).
Swidler 1986 – Swidler A. Culture in Action: Symbols and Strategies // American Sociological Review. 1986. Vol. 51. P. 273–286.
Williams 2008 – Williams G. Responsibility as a Virtue // Ethical Theory and Moral Practice. 2008. №. 11. P. 455–470.
( 393.95 kB ) 
( 379.01 kB )
Выпуск: 1, 2025
Серия выпуска: Выпуск №1
Рубрика: СТАТЬИ
Страницы: 117 — 137
Скачиваний: 863
Дополнительная информация: Результаты были получены в рамках выполнения государственного задания Минобрнауки России, проект № FSWM-2024-0038. This research was supported by Ministry of Science and Higher Education of the Russian Federation, Project No. FSWM-2024-0038.