ВИРТУАЛЬНЫЕ И «РЕАЛЬНЫЕ МИРЫ»: ПРОБЛЕМА СООТНОШЕНИЯ И ВОСПРИЯТИЯ
DOI: 10.23951/2312-7899-2023-3-142-158
Статья посвящена анализу проблемы виртуальной реальности – того, что и на каких основаниях можно считать виртуальной реальностью, как она воспринимается и может интерпретироваться. Исследование опирается на гипотетико-дедуктивный метод, используется сравнительный и герменевтический анализ. Исходя из ряда гипотез о фундаментальной реальности, делаются выводы о её наличном статусе и визуальных характеристиках. Так, при допущении многомировой интерпретации квантовой механики одним из следствий оказывается необходимость реализации всех возможных исходов, описываемых волновой функцией Вселенной (как суперпозиции всех возможных исходов). Показывается, что волновая функция сама по себе потенциально уже содержит реализацию всего возможного (допустимого законами природы) и тем самым является виртуальной реальностью (в понимании виртуального как «возможного»). Возможна и такая интерпретация, что волновая функция и есть единственно возможная реальность. В области всего возможного оказывается и содержание мышления. Другая гипотеза касается возможности цифрового моделирования Вселенной (гипотеза симуляции имеет ненулевую вероятность реализации). Показывается, что в случае компьютерной симуляции граница между критериями реального и виртуального исчезает и фактически можно поставить между ними знак тождества. Отдельно обсуждается вопрос о статусе фундаментальной объективной реальности и ставится под сомнение возможность установления наличия таковой как единственной в своем роде, существующей «сама по себе». Выводы о размытости различения виртуального и реального усиливаются за счёт рассмотрения реальности как пространства информации (уже без необходимости экзотических гипотез), функционирующего и реализуемого за счёт логических операций над битами информации (и являющейся условием самой себя). Поскольку физические процессы можно записать в виде последовательности битов, а последовательность может быть любой, любая реальность визуально репрезентована нам как код, который нуждается в интерпретации (наблюдении или измерении) и является виртуальной реальностью. Фактически именно интерпретатор определят реальность, присваивая одним битам значения «реальный», другим «виртуальный». В итоге делается вывод о том, что имеющиеся критерии не позволяют чётко разграничить одно и другое.
Ключевые слова: виртуальная реальность, реальность, симуляция, Вселенная, информация, многомировая интерпретация
Библиография:
Кирьянов 2022 – Кирьянов Д. А. Особенности организации и классификация интерфейсов виртуальной реальности // Программные системы и вычислительные методы. 2022. № 2. С. 25–41.
Князева 2022 – Князева Е. Н. Идея мультиверса: междисциплинарная перспектива // Философия науки и техники. 2022. Т. 27, № 2. С. 121–135.
Лекторский 2007 – Познание, понимание, конструирование / под ред. В. А. Лекторского. М.: ИФ РАН, 2007.
Мелик-Гайказян 1997 – Мелик-Гайказян И. В. Информационные процессы и реальность. М.: Наука, Физматлит, 1997.
Мелик-Гайказян 2007 – Мелик-Гайказян И. В. Воздействие меняющегося мира как информационный процесс // Человек. 2007. № 3. С. 32–43.
Мелик-Гайказян 2022 – Мелик-Гайказян И. В. Об одной географической метафоре // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2022. № 69. С. 27–31.
Таратута 2007 – Таратута Е. Е. Философия виртуальной реальности. СПб., 2007.
Bostrom 2003 – Bostorm N. Are You Living in a Computer Simulation? // The Philosophical Quarterly. 2003. Vol. 53 (211). P. 243–255.
Chalmers 2022 – Chalmers D. Reality+: Virtual Worlds and the Problems of Philosophy. New York: W. W. Norton & Company, 2022.
Declos 2020 – Declos A. Fact, Fiction and Virtual Worlds // Épistémologie de l'esthétique: perspectives et débats / R. Pouivet, V. Granata (eds.). Rennes: Presses Universitaires de Rennes, 2020. P. 195–219.
Everett 1957 – Everett H. Relative State Formulation of Quantum Mechanics // Reviews of Modern Physics. 1957. Vol. 29 (3). P. 454–462.
Gualeni 2015 – Gualeni S. Virtual Worlds as Philosophical Tools – How to Philosophize with a Digital Hammer. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2015.
Libet 1985 – Libet B. Unconscious Cerebral Initiative and the Role of Conscious Will in Voluntary Action // The Behavioral and Brain Sciences. 1985. Vol. 4 (8). P. 529–539.
Lloyd 2012 – Lloyd S. The Universe as Quantum Computer // A Computable Universe: Understanding and Exploring Nature as Computation / H. Zenil (ed.). Singapore: World Scientific Publishing Company, 2012. P. 567–581.
Macleod 2018 – Macleod M. Programming Planck units from a virtual electron: a simulation hypothesis // The European Physical Journal Plus. 2018. Vol. 133 (7). Art. 278.
Maldacena 1999 – Maldacena J. The Large N Limit of Suрerconformal Field Theories and Suрergravity // International Journal of Theoretical Рhysics. Vol. 38 (4). P. 1113–1133.
Rolla et al. 2022 – Rolla G., Vasconcelos G., Figueiredo M. Virtual Reality, Embodiment, and Allusion: an Ecological-Enactive Approach // Philosophy and Technology. 2022. Vol. 35 (4). P. 1–23.
Soon et al. 2008 – Soon S., Brass M., Heinze H.-J., Haynes J.-D. Unconscious determinants of free decisions in the human brain // Nature Neuroscience. 2008. Vol. 11. P. 543–545.
Susskind 1995 – Susskind L. The World as a Hologram // Journal of Mathematical Physics. 1995. Vol. 36 (11). P. 6377–6396.
't Hooft 1993 – 't Hooft G. Dimensional Reduction in Quantum Gravity. 1993. URL: httрs://arxiv.org/рdf/ gr-qc/9310026v2.рdf
Vollmer 2004 – Vollmer G. New arguments in evolutionary epistemology // Ludus Vitalis. Vol. 12 (21). P. 197–212.
Weatherson 2003 – Weatherson B. Are You a Sim? // The Philosophical Quarterly. 2003. Vol. 53 (212). P. 425–431.
Zeh 1970 – Zeh H. On the Interpretation of Measurement in Quantum Theory // Foundations of Physics. 1970. Vol. 1. P. 69–76.
( 340.18 kB ) 
( 327.77 kB )
Выпуск: 3, 2023
Серия выпуска: Выпуск №3
Рубрика: УНИВЕРСУМ И МУЛЬТИВЕРСУМ
Страницы: 142 — 158
Скачиваний: 1454
Дополнительная информация: Исследование выполнено при финансовой поддержке Российского научного фонда в рамках проекта № 22-18-00450 «Концепции множества миров как инструмент научного поиска и междисциплинарного синтеза знания»; https://rscf.ru/project/22-18-00450/ The work was supported by the Russian Science Foundation, Project No. 22-18-00450: The Many-Worlds Conceptions as a Tool of Scientific Research and Interdisciplinary Synthesis of Knowledge, https://rscf.ru/project/22-18-00450/