ЗОЛОТОЕ СЕЧЕНИЕ В АРХИТЕКТУРЕ КАК ЗНАК КУЛЬТУРНОГО АНТОПОМОРФИЗМА

Сторожук Анна Юрьевна

DOI: 10.23951/2312-7899-2023-3-111-121

Информация об авторе:

Сторожук Анна Юрьевна, Институт философии и права Сибирского отделения Российской академии наук. Доктор философских наук, ведущий научный сотрудник. Ул. Николаева, д.8,Новосибирск, 630090, Россия. E-mail: stor71@mail.ru

Исследуется знаковая структура архитектурных пропорций. Цель статьи – проанализировать соотношение мировоззренческих установок и архитектурных пропорций, задача – показать зависимость архитектурного образа от ценностных и мировоззренческих установок. Противопоставляются семиотические толкования визуального архитектурного знака в семантическом и прагматическом аспектах. Показана недостаточность последнего для детерминации ряда характеристик архитектурных форм. Отмечается, что определение некоторых параметров архитектурного знака связано с идеальностью объекта коммуникации, пропорции архитектурного произведения выбирались в соответствии с пропорциями идеального человеческого тела (Витрувианский человек Леонардо да Винчи). Результатом исследования является противопоставление прагматического и семиотического аспектов коммуникации, выраженное в пропорциональности, форме и строении архитектуры, при этом прагматизм построен на функциональном воспроизведении упрощенного образца блочной структуры, с помощью которого происходит массовая застройка современных городов. Указывается на «античеловечность» подобной застройки, давящее ощущение «каменных джунглей», общее неблагоприятное воздействие на психику. Делается вывод о противопоставлении сакральности и прагматизма архитектуры, выраженном в споре «красота против функции». Указывается на необходимость поиска компромиссных решений.

Ключевые слова: золотое сечение в архитектуре, антропоморфизм, архитектурная пропорция как язык

Библиография:

Аванесов 2018 – Аванесов С. С. Надвратный храм в структуре городского пространства: семантика и типология // Баландинские чтения. 2018. Т. XIII. С. 102–104.

Аванесов 2022 – Аванесов С. С. Визуальный текст средневекового Владимира: к анализу доминантного образа экстерьерной пластики соборов // Слово.ру: балтийский акцент. 2022. Т. 13, № 4. С. 43–58. doi: 10.5922/2225-5346-2022-4-3

Арнхейм 1974 – Арнхейм Р. Искусство и визуальное восприятие. М.: Прогресс, 1974.

Волошинов 1992 – Волошинов А.В. Математика и искусство. М.: Просвещение, 1992.

Горнова 2019 – Горнова Г. В. Городская идентичность: философско-антропологические основания. Омск: Амфора, 2019.

Евклид 1948-50 – Евклид. Начала Евклида / пер. и коммент. Д. Д. Мордухай-Болтовского при ред. участии И. Н. Веселовского и М. Я. Выгодского: в 3 т. М.: ГТТИ, 1948–1950. (Серия «Классики естествознания»).

Литвиненко, Лучкова 2015 – Литвиненко Н. С., Лучкова В. И. Интеграция принципов систем модулей и пропорций с информационно-пространственной оптимизацией объектов архитектуры // Новые идеи нового века – 2015: материалы 15-ой Междунар. науч. конф.: в 3 т. Хабаровск: Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та, 2015. Т. 1: Вопросы теории и истории в градостроительстве, архитектуре и дизайне. С. 209–214.

Макарова 2019 – Макарова М. Ю. Практическое руководство по работе с саженями. Москва: Концептуал, 2019.

Фреге 1977 – Фреге Г. Смысл и денотат (1892) // Семиотика и информатика: сб. статей / под ред. А. И. Михайлова. М.: ВИНИТИ, 1977. Вып. 8. С. 181–210.

Чубарь 2015 – Чубарь П. И. Визуальная селекция восприятия городского пространства // ΠΡΑΞΗMΑ. Проблемы визуальной семиотики. 2015. Вып. 1 (3). С. 56–59.

Эко 1998 – Эко У. Отсутствующая структура. Введение в семиологию. СПб.: Петрополис, 1998.

Coburn, Vartanian, Chatterjee 2017 – Coburn A., Vartanian O., Chatterjee A. Buildings, beauty, and the brain: a neuroscience of architectural experience // J. Cognit. Neurosci. 2017. Vol. 29 (9). Р. 1521–1531.

Lüttge, Souza 2019 – Lüttge U., Souza G. M. The Golden Section and beauty in nature: The perfection of symmetryand the charm of asymmetry // Progress in Biophysics and Molecular Biology. 2019. Vol. 146. P. 98–103.

Mahakul, Agarwal 2021 – Mahakul D. J., Agarwal J. Pentagon Inside the Circle of Willis and the Golden Ratio // World Neurosurg. 2021. Vol. 156. Р. 23–26. doi: 10.1016/j.wneu.2021.09.006

St-Jean, Clark, Jemtrud 2022 – St-Jean P., Clark O. G., Jemtrud M. A review of the effects of architectural stimuli on human psychology and physiology // Building and Environment 2022. Vol. 219. P. 109–182.

Wang 2022 – Wang Y., Ke Y., Wang K., Guo J., Qin F. A composition-oriented aesthetic view recommendation network supervised by the simplified golden ratio theory // Expert Systems with Applications. 2022. Vol. 195 (7). Art. 116500.

( 299.03 kB ) ( 290.28 kB )

Выпуск: 3, 2023

Серия выпуска: Выпуск №3

Рубрика: СТАТЬИ

Страницы: 111 — 121

Скачиваний: 394