Праксема ТГПУ
RU EN






Сегодня: 07.12.2025
Главная Выпуски журнала 2023 Год Выпуск №3 ЛАНДШАФТЫ МИРОВ ЖИВЫХ СУЩЕСТВ: ЭКОСЕМИОТИЧЕСКИЙ ПОДХОД
  • Главная
  • Текущий выпуск
  • Выпуски журнала
    • 2025 Год
      • Выпуск №1
      • Выпуск №2
      • Выпуск №3
      • Выпуск №4
    • 2024 Год
      • Выпуск №1
      • Выпуск №2
      • Выпуск №3
      • Выпуск №4
    • 2023 Год
      • Выпуск №1
      • Выпуск №2
      • Выпуск №3
      • Выпуск №4
    • 2022 Год
      • Выпуск №1
      • Выпуск №2
      • Выпуск №3
      • Выпуск №4
    • 2021 Год
      • Выпуск №1
      • Выпуск №2
      • Выпуск №3
      • Выпуск №4
    • 2020 Год
      • Выпуск №1
      • Выпуск №2
      • Выпуск №3
      • Выпуск №4
    • 2019 Год
      • Выпуск №1
      • Выпуск №2
      • Выпуск №3
      • Выпуск №4
    • 2018 Год
      • Выпуск №1
      • Выпуск №2
      • Выпуск №3
      • Выпуск №4
    • 2017 Год
      • Выпуск №1
      • Выпуск №2
      • Выпуск №3
      • Выпуск №4
    • 2016 Год
      • Выпуск №1
      • Выпуск №2
      • Выпуск №3
      • Выпуск №4
    • 2015 Год
      • Выпуск №1
      • Выпуск №2
      • Выпуск №3
      • Выпуск №4
    • 2014 Год
      • Выпуск №1
      • Выпуск №2
  • Рейтинг
  • Поиск
  • Об издателе
  • Новости
  • Редакционная коллегия
  • Редакционный совет
  • Постоянные рецензенты журнала
  • Правила для авторов
  • Порядок рецензирования
  • Публикационная Этика Издания
  • Контактная информация
  • Разместить статью
  • Оформить подписку
  • Служебный вход
vestnik.tspu.ru
praxema.tspu.ru
ling.tspu.ru
npo.tspu.ru
edujournal.tspu.ru

Журнал исследований социальной политики Журнал по истории античной педагогической культуры Критика и семиотика Гуманитарный альманах «Человек.RU»
Поиск по автору
- Не выбрано -
  • - Не выбрано -
Яндекс.Метрика

ЛАНДШАФТЫ МИРОВ ЖИВЫХ СУЩЕСТВ: ЭКОСЕМИОТИЧЕСКИЙ ПОДХОД

Князева Елена Николаевна

DOI: 10.23951/2312-7899-2023-3-122-141

Информация об авторе:

Князева Елена Николаевна, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики». Доктор философских наук, доцент, профессор и старший научный сотрудник факультета гуманитарных наук, Школы философии и культурологии. Ул. Мясницкая, д. 20, Москва, 101000, Россия. E-mail: helena_knyazeva@mail.ru

Понятие ландшафта становится продуктивным концептуальным средством для осмысления способов выстраивания индивидуальных миров живых организмов, их умвельтов и способов соединения и взаимодействия миров различных живых организмов в экологические целостности. На перекрестке нескольких дисциплинарных полей – изучения живых организмов как оперирующих знаками в биосемиотике, анализа пространственно-временных паттернов взаимодействия экосистем в ландшафтной экологии и исследования самих живых организмов и их сообществ как сложных адаптивных систем в системной биологии – возникает целый спектр новых подходов, которые стоит подвергнуть философской рефлексии. В статье показывается, что экологический ландшафт – это не просто произвольная метафора; данное понятие может быть научно фундировано на идеях теории сложных систем и сложных сетей в мире живой природы и на понимании живых систем как распознающих знаки и коммуницирующих с помощью знаков. Понятие экологического ландшафта рассматривается в его соотношении с рядом таких смежных понятий, как экологическая ниша, местообитание, умвельт, эко-поле, экосемиотическая сфера. Обосновывается представление о многообразии и структуре умвельтов живых существ. Умвельт представляет собой специфический для всякого биологического вида окружающий мир, к которому приспособлен и который строит этот вид, это его субъективный мир смыслов. Индивидуальные особенности каждой особи вида также накладывают свою печать на характер и особенности умвельта. Умвельты строятся как результат активной связи живых существ с окружающими их средами, которые они осваивают и превращают в свои субъективные семантические среды. Изменяющиеся условия окружающей среды приводят к тому, что умвельты живых организмов перестраиваются и видоизменяются, умножая их наличное многообразие. Анализируются пространственно-временные свойства и конфигурации экологических ландшафтов и взаимной укладки умвельтов живых существ, такие как ближний и дальний порядок, наложение больших и малых масштабов, разделение экологических ниш, сотрудничество и взаимопомощь, синергии живых организмов. Особое внимание уделяется идее мультиверсальности, множественности миров живых существ (умвельтов) и множественности типов взаимной конфигурации умвельтов разных организмов в их пространственных и временных характеристиках. Сложные экосистемы выстраиваются в результате множества итераций взаимной подгонки и коэволюции живых существ как результат множественных проб подходящего органического дизайна. Развиваемый интегральный взгляд на многообразие и конструирование умвельтов в их структурных и сетевых взаимоотношениях влечет за собой понимание необходимости развития и продвижения глобальной экологической этики как заботы о сохранении биологического, социального и культурного разнообразия, жизни и согласованности всех частей в целостных структурах.

Ключевые слова: биологическая сложность, знаковые системы, мультиверс, системная биология, умвельт, экологический ландшафт, экосемиотика

Библиография:

Вольлебен 2018 – Вольлебен П. Тайная жизнь деревьев. Что они чувствуют, как они общаются – открытие сокровенного мира. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2018.

Князева 2018 – Князева Е. Н. Биосемиотика: истоки междисциплинарного направления // Вопросы философии. 2018. № 11. С. 86–98.

Манкузо 2020 – Манкузо С. О чем думают растения: тайная жизнь, скрытая от посторонних глаз. М.: Эксмо, 2020.

Уилсон 2022 – Уилсон Э. О. Путешествие к муравьям. М.: Эксмо, 2022.

Benford 1993 – Benford G. Time and “Timescape” // Science Fiction Studies. 1993. Vol. 20 (2), July. Р. 184–190. URL: http://www.jstor.org/stable/4240248

Corning 2012 – Corning P. A. The Re-emergence of Emergence, and the Causal Role of Synergy in Emergent Evolution // Synthese. 2012. Vol. 185. P. 295–317.

De Jesus 2016 – De Jesus P. From enactive phenomenology to biosemiotic enactivism // Adaptive Behavior. 2016. Vol. 24, is. 2. doi: 10.1177/1059712316636437

Facoetti, Gontier 2021 – Facoetti M., Gontier N. Biosemiotics and Applied Evolutionary Epistemology: A Comparison // Biosemiotics and Evolution. The Natural Foundation of Meanings and Symbolism. Interdisciplinary Evolution Research / E. Pagni, R. T. Simanke (eds.). Cham: Springer Nature, 2021. Vol. 6. P. 175–199. doi: 10.1007/978-3-030-85265-8_9

Farina 2008 – Farina A. The Landscape as a Semiotic Interface between Organisms and Resources // Biosemiotics. 2008. Vol. 1. P. 75–83. doi: 10.1007/s12304-008-9006-4

Farina 2011 – Farina A. Landscape Ecology and the General Theory of Resources: Comparing Two Paradigms // Journal of Landscape Ecology. 2011. Vol. 4 (1). P. 18–29.

Farina, Belgrano 2004 – Farina A., Belgrano A. The Eco-field: A New Paradigm for Landscape Ecology // Ecological Research. 2004. Vol. 19. P. 107–110.

Farina, Belgrano 2006 – Farina A., Belgrano A. The Eco-field Hypothesis: Toward a Cognitive Landscape // Landscape Ecology. 2006. Vol. 21. Р. 5–17. doi: 10.1007/s10980-005-7755-x

Gare 2022 – Gare A. Integrating Biosemiotics and Biohermeneutics in the Quest for Ecological Civilization as a Practical Utopia // Cosmos and History: The Journal of Natural and Social Philosophy. 2022. Vol. 18 (1). P. 22–47.

Kull 2017 – Kull K. On the logic of animal umwelten. The animal subjective present, or zoosemiotics of choice and learning // Zoosemiotica 2.0: forme e politiche dell’animalità / a cura di Gianfranco Marrone. Palermo: Museo Pasqualino, 2017. P. 143–156.

Lindström, Kull, Palang 2014 – Lindström K., Kull K., Palang H. Landscape semiotics: Contribution to Culture Theory // Estonian Approaches to Culture Theory. Approaches to Culture Theory / V. Lang, K. Kull (eds.). Tartu: University of Tartu Press, 2014. Vol. 4. Р. 110–132.

Mandik, Clark 2002 – Mandik P., Clark A. Selective Representing and World-Making // Minds and Machines. 2002. Vol. 12. P. 383–395.

Maran 2019 – Maran T. Deep Ecosemiotics: Forest as a Semiotic Model. // Recherches Sémiotiques. Vol. 38/39 (3/1-2). P. 287–303. doi: 10.7202/1076237ar

Maran 2020 – Maran T. Ecosemiotics: The Study of Signs in Changing Ecologies. (Elements in Environmental Humanities). Cambridge: Cambridge University Press, 2020. URL: https://www.cambridge.org/core/elements/ecosemiotics/D29658F0C2E12040454C776F82627253

Maran 2023 – Maran T. Applied Ecosemiotics: Ontological basis and conceptual models // Semiotics and its Masters / A. Olteanu, P. Cobley (eds.). Berlin: Mouton De Gruyter, 2023. Vol. 2. (Semiotics, Communication and Cognition; vol. 36). doi: 10.1515/9783110857801-008

Maran, Kull 2014 – Maran T., Kull K. Ecosemiotics: main principles and current developments // Geografiska Annaler: Series B, Human Geography. 2014. Vol. 96 (1). P. 41–50.

Nöth 2001 – Nöth W. Ecosemiotics and Semiotics of Nature // Sign Systems Studies. 2001. Vol. 29(1). P. 71–82.

Stewart 2014 – Stewart J. E. The direction of evolution: The rise of cooperative organization // BioSystems. 2014. Vol. 123. P. 27–36.

Tian, Wang 2022 – Tian H., Wang Y. Ecosemiotics and Biosemiotics: A Comparative Study // Language Semiotic Studies. 2022. Vol. 8(3). P. 130–144.

Toutain 2022 – Toutain A.-G. Sign, function and life: Thinking epistemologically about biosemiotics // Sign Systems Studies. 2022. Vol. 50(1). P. 90–132. doi: 10.12697/SSS.2022.50.1.06

Uexküll 1909 – Uexküll J. von. Umwelt und Innenwelt der Tiere. Berlin: Verlag von Julius, 1909.

Uexküll 1936 – Uexküll J. von. Der Wechsel des Weltalls // Acta Biotheoretica. 1936. Vol 2 (3). P. 141–152.

Uexküll 1970 – Uexküll J. von. Streifzüge durch die Umwelten von Tieren und Menschen. Bedeutungslehre. Frankfurt am Main: S. Fischer Verlag, 1970.

Varela 1997 – Varela F. J. Patterns of Life: Intertwining Identity and Cognition // Brain and Cognition. Vol. 34. P. 72–87.

knyazeva_helena_nikolaevna_122_141_3_37_2023.pdf ( 331.28 kB ) knyazeva_helena_nikolaevna_122_141_3_37_2023.zip ( 318.66 kB )

Выпуск: 3, 2023

Серия выпуска: Выпуск №3

Рубрика: УНИВЕРСУМ И МУЛЬТИВЕРСУМ

Страницы: 122 — 141

Скачиваний: 1300

Дополнительная информация: Исследование выполнено при поддержке Российского научного фонда, проект № 22-18-00450, https://rscf.ru/project/22-18-00450/ The study was supported by the Russian Science Foundation, Project No. 22-18-00450, https://rscf.ru/project/22-18-00450/

Для цитирования:


© 2025 ΠΡΑΞΗMΑ. Проблемы визуальной семиотики

Разработка и поддержка: Лаборатория сетевых проектов ТГПУ