КОНТЕКСТУАЛЬНОСТЬ В СЕМАНТИКЕ КАПЛАНА И КАТЦА

Борисов Е.В.

DOI: 10.23951/2312-7899-2022-3-111-117

Информация об авторе:

Борисов Евгений Васильевич, Томский научный центр Сибирского отделения РАН. Лаборатория логико-философских исследований. Доктор философских наук, доцент. Пр. Академический, д. 10/4, Томск, 634055, Россия. Томский государственный университет. Философский факультет. Пр. Ленина, д. 36, Томск, 634050, Россия. E-mail: borisov.evgeny@gmail.com

Семантические теории Д. Каплана и Д. Катца репрезентируют подход к естественному языку, противоположный подходу Л. Витгенштейна, П. Стросона и ряда других мыслителей. Теории Каплана и Катца отображают феномены контекстуальности, тогда как Витгенштейн и Стросон полагали, что контекстуальность делает семантическую теорию для естественного языка невозможной. Я сравниваю теории Каплана и Катца и показываю, что они базируются на аналогичных четырехчленных различениях. У Каплана это различение выражения, характера, содержания и референта; у Катца – различение выражения, смысла выражения как типа, смысла выражения как токена и референта. Аналогия между характером у Каплана и смыслом выражения-типа у Катца обусловлена тем фактом, что в формальном аспекте оба суть функции от контекстов. Содержание у Каплана и смысл выражения как токена у Катца аналогичны в том, что оба определяют референцию. Это позволяет заключить, что данные теории репрезентируют один и тот же подход к контекстуальности.

Ключевые слова: естественный язык, контекстуальность, семантика, Катц, Каплан

Библиография:

Витгенштейн 2018 – Витгенштейн Л. Философские исследования. М.: АСТ, 2018.

Стросон 1982 – Стросон П. О референции // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Радуга, 1982. Вып. XIII: Логика и лингвистика (проблемы референции). С. 55–86

Фреге 2000 – Фреге Г. О смысле и значении // Фреге Г. Логика и логическая семантика. М.: Аспект Пресс, 2000. С. 230–246.

Griffiths 2006 – Griffiths P. An Introduction to English Semantics and Pragmatics. Edinburg: Edinburg University Press, 2006.

Kaplan 1979 – Kaplan D. On the Logic of Demonstratives // Journal of Philosophical Logic. 1979, Vol. 8 (1). P. 81–98.

Kaplan 1989 – Kaplan D. Demonstratives: An Essay on the Semantics, Logic, Metaphysics, and Epistemology of Demonstratives and Other Indexicals // Themes from Kaplan / J. Almog, J. Perry, H. Wettsetin (eds.). Oxford, NY: Oxford University Press, 1989. P. 481–563.

Katz 1990a – Katz J. Has the Description Theory of Meaning Been Refuted? // Meaning and Method. Essays in Honor of Hilary Putnam / G. Boolos (ed.). Cambridge, NY: Cambridge University Press, 1990. P. 31–62.

Katz 1990b – Katz J. The Metaphysics of Meaning. Cambridge, MA: MIT Press, 1990.

Kripke 1980 – Kripke S. Naming and Necessity. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1980.

Ladov 2019 – Ladov V. Wittgenstein’s Tractatus Logico-Philosophicus and a Hierarchical Approach to Solving Logical Paradoxes // Filosofija. Sociologija. 2019. T. 30 (1). P. 36–43.

( 249.92 kB ) ( 246.21 kB )

Выпуск: 3, 2022

Серия выпуска: Выпуск №3

Рубрика: СТАТЬИ. ЯЗЫКОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ И ЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ РЕАЛИЗМ В КОНТЕКСТЕ АНАЛИТИЧЕСКОЙ ФИЛОСОФИИ

Страницы: 111 — 117

Скачиваний: 1538

Дополнительная информация: Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 18-18-00057, https://rscf.ru/project/18-18-00057/. The study was supported by the Russian Science Foundation, Project Number 18-18-00057, https://rscf.ru/en/project/18-18-00057/.