КАК ИСПОЛЬЗОВАТЬ ВИЗУАЛЬНОЕ В ИССЛЕДОВАНИЯХ НАУКИ? (ВСЛЕД ЗА ПИТЕРОМ ГАЛИСОНОМ И ЛОРРЕЙН ДАСТОН)
DOI: 10.23951/2312-7899-2021-4-117-130
В отличие от визуального как компонента научных практик, исследование научных визуализаций – достаточно молодая, совсем недавно начавшая набирать обороты область эпистемологии. Несмотря на свой «юный» возраст, данная сфера исследований уже успела обогатиться разного рода подходами, концептами и самостоятельными выводами. На наш взгляд, книгу Питера Галисона и Лоррейн Дастон «Объективность» можно рассматривать в качестве труда, который и привносит очевидные новшества в понимание того, как производится знание, в том числе знание о производстве знания, и суммирует все достижения современной эпистемологии и истории науки, в первую очередь эпистемологии визуального, или Visual Science and Technology Studies. Исходя из этого, делается вывод, что, помимо изучения объективности, авторы изобретают новый способ говорения о науке. Визуальное в науке, со всеми возможными способами его практиковать, позволяет авторам, так или иначе двигающимся в русле прагматических подходов, избежать экстерналистских вариантов объяснений производства знания. Это достигается благодаря тому, что исследователи рассматривают не какие-то локальные визуализации, но работают с целыми ассамбляжами образов, исходя из предпосылки, что визуальное – неотчуждаемая часть науки. Чтобы разобраться с тем, что из себя представляет «Объективность», невозможно не обратиться к работам, которые также исследуют визуальное. Оказалось важным продемонстрировать, что современные исследования зачастую проводятся на стыке разных дисциплин, причем предполагается, что строгие дисциплинарные различия для данных исследований столь же реальны, как и пасторальные идеалы. Возвращая статус отчужденным научным компонентам, подобные подходы демонстрируют, что наука отнюдь не сводится к каким-то исключительно априорным или трансцендентальным пропозициям. Напротив, подтверждается, что наука делается здесь и сейчас и невероятно близка к нам, а это значит, что нельзя просто так пройти мимо любого из практикуемых ею элементов.
Ключевые слова: «Объективность», визуальное, эпистемология, образ, самость, VSTS
Библиография:
Вархотов 2018 – Вархотов Т.А. Объективность «Объективности»: историографическая модель Л. Дастон и П. Галисона и эпистемологическая история науки // Ученые записки Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского. Философия. Политология. Культурология. 2018. Т. 4 (70). № 3. C. 3–13.
Галисон, Дастон 2018 – Дастон Л., Галисон П. Объективность / пер. с англ. Т. Вархотова, С. Гавриленко, А. Писарева. М.: Новое литературное обозрение, 2018.
Латур 2013 – Латур Б. Наука в действии: следуя за учеными и инженерами внутри общества. СПб.: Изд-во Европейского ун-та в С.-Петербурге, 2013.
Латур 2017 – Латур Б. Визуализация и познание: изображая вещи вместе // Логос. 2017. Т. 27. № 2. C. 95–156.
Плешков, Сурман 2021 – Плешков А., Сурман Я. За границами Объективности: исследовательские практики, эпистемические добродетели и личность ученого (беседа с Л. Дастон и П. Галисоном) // Новое литературное обозрение. 2021. № 1 (167). URL: https://www.nlobooks.ru/magazines/novoe_literaturnoe_obozrenie/167_nlo_1_2021/article/23168/ (дата обращения: 15.07.2021).
Рорти 1997 – Рорти Р. Релятивизм: найденное и сделанное // Философский прагматизм Ричарда Рорти и российский контекст. М. : Традиция, 1997. С. 11–44.
Столярова 2009 – Столярова О.Е. L. Daston, P. Galison. Objectivity. Л. Дастон, П. Галисон. Объективность // Вопросы философии. 2009. № 12. С. 164–168.
Хакинг 1998 – Хакинг Я. Представление и вмешательство. Введение в философию естественных наук. М.: Логос, 1998.
Bleichmar 2012 – Bleichmar D. Visibile Empire: botanical expeditions and visual culture in the Hispanic Enlightenment. Chicago: The University of Chicago Press, 2012.
Galison 1997 – Galison P. Image and logic: a material culture of microphysics. Chicago: The University of Chicago Press, 1997.
Galison 2014 – Galison P. Visualizaton in the Age of Computerization. New York: Routledge, 2014.
Galison, Daston 1992 – Galison P., Daston L. The Image of Objectivity // Representations. 1992. № 40. Special is.: Seeing Science. P. 81–128.
Galison, Daston 2008 – Galison P., Daston L. Book Reviews Forum: Response. «Objectivity» and Its Critics // Victorian Studies. 2008. Vol. 50 (4). P. 666–677.
Ivins 1938 – Ivins W. On the rationalization of sight with an examination of three renaissance texts on perspective. New York: The metropolitan museum of art, 1938.
Latour 2012 – Latour B. Enquête sur les modes d’existence. Une anthropolodie des Modernes. Paris: la Découverte, 2012.
Latour, Weibel 2002 – Latour B., Weibel P. Iconoclash. Beyond the Image Wars in Science, Religion, and Art. Karlsruhe: Center for Art and Media; Cambridge, MA: Massachusetts Institute of Technology, 2002.
( 337.3 kB ) 
( 333.7 kB )
Выпуск: 4, 2021
Серия выпуска: Выпуск №4
Рубрика: СТАТЬИ
Страницы: 117 — 130
Скачиваний: 618