Праксема ТГПУ
RU EN






Сегодня: 13.02.2026
Главная Выпуски журнала 2021 Год Выпуск №3 СЕЛФ-ТРЕКИНГ КАК СКЕТЧ ЦИФРОВОЙ МЕДИЦИНЫ И ОБЪЕКТ ЭПИСТЕМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА
  • Главная
  • Текущий выпуск
  • Выпуски журнала
    • 2026 Год
      • Выпуск №1
    • 2025 Год
      • Выпуск №1
      • Выпуск №2
      • Выпуск №3
      • Выпуск №4
    • 2024 Год
      • Выпуск №1
      • Выпуск №2
      • Выпуск №3
      • Выпуск №4
    • 2023 Год
      • Выпуск №1
      • Выпуск №2
      • Выпуск №3
      • Выпуск №4
    • 2022 Год
      • Выпуск №1
      • Выпуск №2
      • Выпуск №3
      • Выпуск №4
    • 2021 Год
      • Выпуск №1
      • Выпуск №2
      • Выпуск №3
      • Выпуск №4
    • 2020 Год
      • Выпуск №1
      • Выпуск №2
      • Выпуск №3
      • Выпуск №4
    • 2019 Год
      • Выпуск №1
      • Выпуск №2
      • Выпуск №3
      • Выпуск №4
    • 2018 Год
      • Выпуск №1
      • Выпуск №2
      • Выпуск №3
      • Выпуск №4
    • 2017 Год
      • Выпуск №1
      • Выпуск №2
      • Выпуск №3
      • Выпуск №4
    • 2016 Год
      • Выпуск №1
      • Выпуск №2
      • Выпуск №3
      • Выпуск №4
    • 2015 Год
      • Выпуск №1
      • Выпуск №2
      • Выпуск №3
      • Выпуск №4
    • 2014 Год
      • Выпуск №1
      • Выпуск №2
  • Поиск
  • Об издателе
  • Новости
  • Редакционная коллегия
  • Редакционный совет
  • Постоянные рецензенты журнала
  • Правила для авторов
  • Порядок рецензирования
  • Публикационная Этика Издания
  • Контактная информация
  • Разместить статью
  • Оформить подписку
  • Служебный вход
vestnik.tspu.ru
praxema.tspu.ru
ling.tspu.ru
npo.tspu.ru
edujournal.tspu.ru

Журнал исследований социальной политики Журнал по истории античной педагогической культуры Критика и семиотика Гуманитарный альманах «Человек.RU»
Поиск по автору
- Не выбрано -
  • - Не выбрано -
Яндекс.Метрика

СЕЛФ-ТРЕКИНГ КАК СКЕТЧ ЦИФРОВОЙ МЕДИЦИНЫ И ОБЪЕКТ ЭПИСТЕМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА

Брызгалина Е.В.

DOI: 10.23951/2312-7899-2021-3-55-82

Информация об авторе:

Брызгалина Елена Владимировна, Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова. Философский факультет. Кандидат философских наук, доцент. Ломоносовский проспект, д. 27, корпус 4, Москва, 119991, Россия. E-mail: evbrz@yandex.ru

В рамках движения к цифровой медицине появление инструментов, осуществляющих автоматический сбор данных о телесном и психическом состояниях на стыке технологий и здравоохранения, кардинально изменило практики самонаблюдения и самоконтроля за здоровьем, породив явление, получившее название селф-трекинга. Вопросы эффективности, безопасности, доступности, этической обоснованности и экономической осуществимости проектов цифровизации здоровья нуждаются в прояснении оснований и статуса возникающих в них знаний, в выработке адекватной лексики, в прояснении оснований классификации цифровых практик и продуктов. Маркируя одно из проявлений феномена квантификации телесности, селф-трекинг подразумевает использование различных инструментов (гаджетов, приложений, социальных сетей и прочего) для автоматизации и упрощения процессов получения и анализа данных. Новизна и сложность проявлений селф-трекинга актуализирует его анализ как проявления и одновременно фактора становления цифровой медицины, как ее эскиза. В данной статье селф-трекинг рассмотрен как социальная практика, порождающая противоречивые возможности использования данных, выходящие далеко за пределы провозглашаемых целей внутри медицины как науки и системы здравоохранения. Практики, формы и последствия селф-трекинга неоднозначно оцениваются ключевыми стейкхолдерами как внутри медицины, так и в других сферах жизни общества. Актуальность эпистемического анализа обусловлена формированием за счет селф-трекинга знания с особыми характеристиками (связанность с индивидуальным телом и миром конкретного человека, выступающего производителем знаний; практическая направленность на самоуправление повседневным поведением субъекта; приписанная субъектом объективность, становящаяся основанием для легитимации изменений в поведении), которые могут быть рассмотрен в контексте «гражданской науки». Широкий спектр эпистемических целей субъектов, прибегающих к селф-трекингу, реализуется при квантификации идентичности, которая подразумевает, что цифровизация данных - путь к пониманию себя. Самоидентификация сводится к фиксации измеряемых параметров, воспринимаемых субъектом как объективные данные, на фоне заданности количественных пределов нормы и патологии медицинскими и социальными контекстами. Социальные практики самонаблюдения и самоконтроля через цифру способствуют закреплению антипатернализма в медицине, порождают дискуссии об ответственности врача и пациента, общества и государства в вопросах охраны личного и общественного здоровья. Селф-трекинг оказывается сопряженным с появлением дополнительных каналов для социального контроля в соответствии с заданной нормативностью. Стирание границ между личным и общественным в селф-трекинге затрагивает и немедицинские сферы, способствуя появлению феномена «цифрового труда». Эпистемический анализ, отставая от темпов развития практики селф-трекинга, нуждается в определении статуса знаний и выявлении условий возможности получения и применения знаний посредством селф-трекинга в широком социальном контексте.

Ключевые слова: философия медицины, цифровая медицина, цифровое здравоохранение, цифровое здоровье, селф-трекинг, мобильное здравоохранение

Библиография:

Брызгалина 2019 – Брызгалина Е. В. Медицина в оптике искусственного интеллекта: философский контекст будущего // Человек. 2019. Т. 30. № 6. С. 54–71.

Владзимирский 2016 – Владзимирский А. В. Систематический обзор эффективности и значимости носимых устройств в практическом здравоохранении // Журнал телемедицины и электронного здравоохранения. 2016. №1 (2). C.6-17.

Гребенщикова, Тищенко 2020 – Гребенщикова Е.Г., Тищенко П.Д. Оцифрованное будущее медицины: вызовы для биоэтики // Философские науки. 2020. №63(2). С. 83-103.

Кляйнеберг 2018 – Кляйнеберг М. Болезнь и здоровье в эпоху велнеса, селф-трекинга и самооптимизации – на пути к обществу здоровья? // Вестник СПбГУ. Философия и конфликтология. 2018. №1. С. 17- 23.

Коданева 2020 – Коданева С. И. Цифровые технологии в здравоохранении: зарубежный опыт // Россия: тенденции и перспективы развития. 2020. №15-1. С. 617-620.

Леванов, Куцик 2019 – Леванов В.М., Куцик Е.А. Информированность и мотивационные установки студентов медицинского вуза в отношении цифровой медицины – пятилетний тренд // Медицинский альманах. 2019. №1 (58). С.14-18.

Маркеева 2015 – Маркеева А.В. Лайфлоггинг (lifelogging): направления использования и социальные последствия развития цифровых архивов персональных данных // Russian Journal of Education and Psychology. 2015. №7 (51). С. 123-138.

Ним 2018 – Ним Е.Г. Селф-трекинг как практика квантификации телесности: концептуальные контуры // Антропологический форум. 2018. №38. С. 172–192. URL: http://anthropologie.kunstkamera.ru/files/pdf/038/nim.pdf (дата обращения: 09.08.2020). DOI: 10.31250/1815-8870-2018-14-38-172-192

Ним 2020 – Ним Е. Г. Студенческий дискурс о цифровом селф-трекинге: риторики и практики // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2020. №2 (156). C.191-211.

Сошников и др. 2017 – Сошников С.С., Горкавенко Ф.В., Владимиров С.К., Ночёвкин Е. В., Борисенко А. А., Котляр В. А., Фролкова А. Б. Классификация мобильных медицинских приложений, принципы и этические стандарты для их имплементации в клиническую практику // Медицинские технологии. Оценка и выбор. 2017. №3 (29). С.53-58.

Тарантова и др. 2019 – Тарантова Е.С., Макаров К. В., Орлов А. А. Обзор подходов и практических областей применения распознавания видов физической активности человека // Вестник Южно-уральского государственного университета. Серия: вычислительная математика и информатика. 2019. №3. C. 43-57.

Тищенко, Юдин 2015 – Тищенко П.Д., Юдин Б.Г. Звездный час философии // Вопросы философии. 2015. № 12. С. 198-203.

Цветкова, Шишкин 2018 – Цветкова А.Б., Шишкин А.В. Оценка восприятия цифровой медицины молодежным сегментом потребителей // Статистика и экономика. 2018. №6. С.46-57.

Юдин 2016 – Юдин Б.Г. Технонаука и «улучшение» человека // Эпистемология и философия науки. 2016. Т. XLVIII. №2. С. 18-27.

Abend, Fuchs 2016 – Abend P., Fuchs M. Quantified selves and statistical bodies // Digital Culture & Society. 2016. Vol. 2(1). Bielefeld: Transcript. URL: http://digicults.org/files/2016/03/Abend-and-Fuchs-Eds.-Quantified-Selves_Cover-and-content.pdf (дата обращения: 23.08.2020).

Andrejevic 2014 – Andrejevic M. The big data divide // International Journal of Communication. 2014. Vol. 8. P. 1673–1689.

Boyd, Crawford 2012 – Boyd D., Crawford K. Critical questions for big data: provocations for a cultural, technological, and scholarly phenomenon // Information, Communication & Society. 2012. Vol. 15(5). P. 662–679.

Chamorro-Premuzic 2015 – Chamorro-Premuzic T. Wearable devices: tracking your every step may not make you happier // The Gardian. 17 Jul 2015 URL: https://www.theguardian.com/media-network/2015/jul/17/wearable-devices-technology-monitor-behaviour-wellbeing (дата обращения: 23.08.2020)].

Dhar 2014 – Dhar V. Healthcare and data: an interview with Peter Szolovits // Big Data. 2014. Vol. 2(4). P. 182–184.

Dickenson 2013 – Dickenson D. Me medicine vs. We medicine: reclaiming biotechnology for the common good. New York: Columbia University Press, 2013. 278 p.

Duttweiler, Passoth 2016 – Duttweile, S., Passoth J.H. Self-tracking as an optimisation project? // Duttweiler S., Gugutzer R., Passoth J.H., Strübing J. (eds.) Living by numbers. Self-tracking as an optimisation project? Bielefeld: Transcript. 2016. P. 9–42.

European Commission 2014 – European Commission. Green Paper on mobile health, COM 2014. Brussels. URL: https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/green-paper-mobile-health-mhealth (дата обращения: 28.08.2020).

Ferguson 2006 – Ferguson T. Doc Tom. 14.04.2006. URL: http://www.doctom.com (дата обращения: 28.08.2020).

Ferretti 2019– Ferretti F. Mapping do-it-yourself science // Life Sciences, Society and Policy. 2019. Vol. 15(1). P. 1–23.

Foucault 1977 – Foucault M. Discipline and punish: the birth of the prison (Translated by A. Sheridan). London: Allen Lane, 1977.

Grebenshchikova 2019 – Grebenshchikova E. Digital medicine: bioethical assessment of challenges and opportunities // JAHR – European Jornal of Bioethics. 2019. Vol.10(1). Р. 211-223.

Heyen 2016 – Heyen N. B. Self-tracking as knowledge production: Quantified self between prosumption and citizen science // Selke S. (ed.) Lifelogging: Digital Self-Tracking and Lifelogging – Between Disruptive Technology and Cultural Transformation. Wiesbaden: Springer, 2016. P. 283–301.

Heyen 2020 – Heyen N. B. From self-tracking to self-expertise: The production of self-related knowledge by doing personal science // Public Underst Science. 2020. Vol. 29(2). Р. 124-138.

Kasperowski, Kullenberg 2019 – Kasperowski D, Kullenberg C. The many modes of citizen science // Science & Technology Studies. 2019. Vol. 32(2). P. 2–7.

Lupton 2012– Lupton D. M-health and health promotion: the digital cyborg and surveillance society // Social Theory & Health. 2012. Vol. 10(3). P. 229–244.

Lupton 2013 – Lupton D. Quantifying the body: monitoring and measuring health in the age of mHealth technologies // Critical Public Health. 2013. T. 23. No. 4. P. 393–403.

Lupton 2015 – Lupton D. Quantified sex: a critical analysis of sexual and reproductive self-tracking using apps //Culture, Health and Sexuality. 2015. Vol. 17(4). P. 1–14.

Lupton 2016 – Lupton D. The Quantified Self: A Sociology of Self-Tracking. Cambridge: Polity Press. Neff and Nafus, 2016. 240 p.

Lyall, Robards 2017 – Lyall B., Robards B. Tool, Toy and Tutor: Subjective Experiences of Digital Self-Tracking // Journal of Sociology. 2017. Vol. 54. N. 1. P. 108-124.

Marks 2014 – Marks P. Hacked to death // New Scientist. 2014. Vol. 224. Ussue 2994. p. 19.

McGregor 2014 – McGregor J. Fitness trackers chase after the corporate market // The Washington Post. December 18, 2014. URL: http://www.washingtonpost.com/blogs/on-leadership/wp/2014/12/18/fitness-trackers-chase-after-the-corporate-market/ (дата обращения: 23.08.2020).

Meskó et al. 2017 – Meskó B., Drobni Z., Bényei É., Gergely B., Győrffy Z. Digital health is a cultural transformation of traditional healthcare // MHealth. A Journal for research, validation, and disscussion of mobile technology, digital health and medicine. 2017. Vol. 3(38). URL: http://mhealth.amegroups.com/article/view/16494/16601 (дата обращения: 23.08.2020). DOI: 10.21037/mhealth.2017.08.07

Nafus, Sherman 2014 – Nafus D., Sherman J. This one does not go up to 11: the quantified self movement as an alternative big data practice // International Journal of Communication. 2014. Vol. 8. P. 1784–1794.

Neff, Nafus 2016 – Neff G., Nafus D. Self-Tracking. Cambridge: MIT Press, 2016. 248 p.

Olson 2014 a – Olson P. Wearable tech is plugging into health insurance // Forbes. Jun 19, 2014 URL: http://www.forbes.com/sites/parmyolson/2014/06/19/wearable-tech-health-insurance/ (дата обращения: 23.08.2020).

Olson 2014 b – Olson P. The quantified other: Nest and Fitbit chase a lucrative side business // Forbes. Apr 17, 2014. URL: http://www.forbes.com/sites/parmyolson/2014/04/17/the-quantified-other-nest-and-fitbit-chase-a-lucrative-side-business/ (дата обращения: 23.08.2020).

Ritter 2015 – Ritter S. Apple’s research kit development framework for Iphone apps enables innovative approaches to medical research data collection // Journal of Clinical Trials. 2015. Vol. 5(2). e.120.

Rooksby et al. 2014 – Rooksby J., Rost M., Morrison A., Chalmers M. Personal Tracking as Lived Informatics // Proceedings of the SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems. New York: ACM. 2014. P. 1163-1172.

Ruckenstein 2014 – Ruckenstein M. Visualized and interacted life: personal analytics and engagements with data doubles // Societies. 2014. Vol. 4. P. 68-84.

Ruckenstein, Schüll 2017 – Ruckenstein M., Schüll N.D. The datafication of health // Annual Review of Anthropology. 2017. Vol. 46(1). P. 261–278.

Schork 2015 – Schork N.J. Time for one-person trials // Nature. 2015. Vol. 520 (7549). P. 609–611

Selke 2016 – Selke S. (eds.) Lifelogging: Digital Self-Tracking and Lifelogging – Between Disruptive Technology and Cultural Transformation. Wiesbaden: Springer, 2016. 383 p.

Sharon 2017 – Sharon T. Self-Tracking for Health and the Quantified Self: Re-Articulating Autonomy, Solidarity, and Authenticity in an Age of Personalized Healthcare // Philosophy&Technology. 2017. Vol. 30. P. 93-121.

Sørensen et al. 2015 – Sørensen K., Pelikan J.M, Rothlin F. Health literacy in Europe: comparative results of the European health literacy survey (HLS-EU) // European Jornal of Public Health. 2015. Vol. 25. Issue 6. P. 1053-1058.

Stilgoe et al. 2014 – Stilgoe J, Lock SJ, Wilsdon J. Why should we promote public engagement with science? // Public Understanding of Science. 2014. Vol. 23(1). Pp. 4-15.

Strasser et al. 2019 – Strasser B.J., Baudry J., Mahr D., Sanchez G., Tancoigne E. «Citizen science»? Rethinking science and public participation // Science & Technology Studies. 2019. Vol. 32(2). P. 52–76.

Swan 2009 – Swan M. Emerging patient-driven health care models: an examination of health social networks, consumer personalized medicine and quantified self-tracking // International Journal of Environmental Research and Public Health. 2009. Vol. 6. P. 492–525.

Swan 2012 – Swan M. Health 2050: the realization of personalized medicine through crowdsourcing, the quantified self, and the participatory biocitizen // Journal of Personalized Medicine. 2012. Vol. 2. P. 93-118.

Sysling 2020 – Sysling F. Measurement, self-tracking and the history of science: An introduction // History of science; an annual review of literature, research and teaching. 2020. Vol. 58, 2. Р. 103-116.

Terranova 2000 – Terranova T. Free labor: producing culture for the digital economy. // Social Text. 2000. Vol. 18(2). P. 33-58.

Till 2014 – Till C. Exercise as labour: quantified self and the transformation of exercise into labour // Societies. 2014. Vol. 4(3). P. 446-462.

Topol 2015 – Topol E. The patient will see you now: the future of medicine is in your hands. New York: Basic Books, 2015. 384 p.

Wehling 2012 – Wehling P. From invited to uninvited participation (and back?): Rethinking civil society engagement in technology assessment and development // Poiesis & Praxis. International Journal of Ethics of Science and Technology Assessment. 2012. Vol. 9(1–2). P. 43-60.

Whitson 2013 – Whitson J. Gaming the quantified self // Surveillance & Society. 2013. Vol. 11(1/2). P. 163-176.

Wolf 2010 – Wolf G. The data-driven life // The New York Times Magazine. April 28, 2010 URL: https://www.nytimes.com/2010/05/02/magazine/02self-measurement-t.html (дата обращения: 23.08.2020).

bryzgalina_e._v._55_82_3_29_2021.pdf ( 370.11 kB ) bryzgalina_e._v._55_82_3_29_2021.zip ( 362.85 kB )

Выпуск: 3, 2021

Серия выпуска: Выпуск №3

Рубрика: СТАТЬИ

Страницы: 55 — 82

Скачиваний: 2072

Дополнительная информация: Исследование выполнено при поддержке Междисциплинарной научно-образовательной школы Московского университета «Мозг, когнитивные системы, искусственный интеллект». This research has been supported by the Interdisciplinary Scientific and Educational School of Moscow University “Brain, Cognitive Systems, Artificial Intelligence”.

Для цитирования:


2026 ΠΡΑΞΗMΑ. Проблемы визуальной семиотики

Разработка и поддержка: Лаборатория сетевых проектов ТГПУ