ДИАЛОГ ДЛЯ ПРОСТРАНСТВА, ПРОСТРАНСТВО ДЛЯ ДИАЛОГА

Кочанович Лешек

DOI: 10.23951/2312-7899-2020-4-90-97

Информация об авторе:

Кочанович Лешек, Социально-гуманитарный университет SWPS, отдел культу-рологии. PhD, профессор. A. Ostrowskiego, 30b, 53-238, Вроцлав, Польша. E-mail: lkoczanowicz@swps.edu.pl

В статье рассматриваются основные проблемы современной демократии, особенно городской демократии. Массовые протесты и демонстрации свидетельствуют о том, что существующие механизмы либеральной демократии перестали выполнять свою роль. В статье анализируются причины такого положения вещей. Также приводятся причины, по которым демократия в городе имеет особое значение для понимания функционирования демократического общества. Далее описываются три концепции демократии, которые имеют особое значение. Это: прагматическая концепция, концепция коммуникативной деятельности и концепция неконсенсусного диалога и неконсенсусной демократии. Эта третья концепция была разработана автором статьи. Он понимает демократический диалог как средство понимания, а не согласия. Таким образом, демократия заключается в том, чтобы лучше понять конкурента, а не в достижении с ним соглашения. Однако для того, чтобы эта форма демократии работала, необходимо соответствующее образование на всех уровнях.

Ключевые слова: демократия, прагматизм, диалог, демократия без согласия, демократия в городе, либерализм

Библиография:

Bakhtin 1981 – M. Bakhtin, The Dialogic Imagination. Ed. by Michael Holquist. Trans. M. Holquist and C. Emerson. Austin 1981. In English.

Dewey 1984 – J. Dewey, The Public and Its Problems.Ed. by J. A. Boydston, The Later Works of John Dewey, 1925-27, vo.2. Carbondale 1984. In English.

Habermas 1981 – J. Habermas, The Theory of Communicative Action (Vol. 1 and 2). Trans. T. McCarthy. Boston 1981. In English.

Jonsson 2013 – S. Jonsson, Crowds and Democracy: The Idea and Image of the Masses from Revolution to Fascism. New York 2013. In English.

Koczanowicz 2015 – L. Koczanowicz, Politics of Dialogue: Non-Consensual Democracy and Critical Community. Edinburgh 2015. In English.

Mead 1959 – G. H. Mead, Mind, Self and Society. Chicago 1959. In English.

Nussbaum 2016 – M. Nussbaum, Nie dla zysku. Dlaczego demokracja potrzebuje humanistów. Trans. Ł. Pawłowski. Warsaw 2016. In Polish

Rosanvallon 2008 – P. Rosanvallon, Counter-democracy. Politics in the age of distrust. Trans. A. Goldhammer. Cambridge 2008. In English.

Zakaria 2004 – F. Zakaria, The Future of Freedom: Illiberal Democracy at Home and Abroad. New York 2004. In English.

( 259.28 kB ) ( 254.84 kB )

Выпуск: 4, 2020

Серия выпуска: Выпуск №4

Рубрика: СТАТЬИ

Страницы: 90 — 97

Скачиваний: 605

Дополнительная информация: Перевод Оксаны Сольник-Кжыжановска