СОРАЗМЕРНОСТЬ ГОРОДА И ЧЕЛОВЕКА: ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ ГОРОДСКОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ
DOI: 10.23951/2312-7899-2018-3-43-56
Статья посвящена исследованию городской идентичности. Резкая трансформация социально-политических реалий современного мира актуализирует проблему идентичности. Ощущение неустойчивости существования порождает необходимость уточнения мировоззренческих координат. В попытке преодолеть неустойчивость человек обращается к разным формам «твёрдой» идентичности. Одной из таких форм выступает территориальная идентичность, которая в условиях нестабильности в буквальном смысле даёт возможность укорениться в бытии. Однако территориальная идентичность является абстракцией, так как не имеет чётких физических и метафизических границ. Сущностная неопределённость территориальной идентичности не даёт возможности удовлетворить потребность в безопасности посредством идентификационных процессов. Восхождение от абстрактному к конкретному совершается на уровне локальной идентичности. Городская идентичность является локальной формой территориальной идентичности, фиксирует устойчивое представление человека о себе как жителе определённого города, рождает непосредственное переживание связи с городом, сопричастности его жителям. Городская идентичность представляет собой конструируемый социокультурный феномен, основными формами её репрезентации выступают городской нарратив, культурная память и коммеморативные практики. Представляется, что городская идентичность складывается на основе соразмерности города и человека: взаимном соответствии субъектов взаимодействия – человека и города. Материальные и, частично, социальные аспекты соразмерности отрефлексированы в профессиональной деятельности архитекторов и градостроителей, духовные аспекты соразмерности города и человека являются предметом философского анализа. В статье предлагается методология исследования соразмерности города и человека, основанная на анализе объективированных форм городской культуры – городских идеалов, мифов и метафор. Городской идеал конкретизируется и обосновывается в мифе. Идеал и миф отображают феномен города в его целостности, в единстве сущности и явления. Cтремление к лаконичному выражению сущности города находит своё выражение в урбанистической метафоре. Проблематика формирования соразмерности города и человека продемонстрирована на анализе объективированных форм городской культуры Омска. Выделены ведущие городские идеалы Омска (имперский идеал и идеал индустриального города), основные мифы (город-крепость, Белая столица, эсхатологические мифологические мотивы), урбанистические метафоры (вариации метафоры «город-сад»). Проанализированы актуальные миграционные установки горожан, дискурсивно выраженные в интернет-пространстве в виде интернет-мема «Не пытайтесь покинуть Омск» и искусственно сконструированного хештега «#Я_остаюсь». Ограниченность коммуникативного потенциала искусственной конструкции объяснена её несовпадениями с личными нарративами горожан и неукоренённостью в городской культуре Омска. Делается вывод об антиномичности городского дискурса Омска и преобладании негативной городской идентичности.
Ключевые слова: город, соразмерность города и человека, городская идентичность, городские идеалы, мифы и метафоры, миграционные установки
Библиография:
Аванесов 2014 – Аванесов С. С. Отсутствующая сущность. 16 пространных тезисов о сути человеческого бытия // Человек. 2014. № 6. С. 127–134.
Бауман 2008 – Бауман З. Текучая современность / Пер. с англ. Под ред. Ю. В. Асочакова. Санкт-Петербург, 2008.
Береговских 2018 – Береговских А. Н. От градостроительства к градоустройству. Омск, 2018.
Валитов 2018 – Валитов Д. Омский минкульт выпустил патриотический календарь «Я остаюсь» // Вечерний Омск, 2018. 15 января. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://omskgazzeta.ru/events/omskij-minkult-vypustil-patrioticheskij-kalendar-ya-ostayus (дата обращения 30.06.2018).
Зукин 2015 – Зукин Ш. Культуры городов / Пер. с англ. Д. Симановского. Москва, 2015.
Омскинформ 2018 – Федор Достоевский: «Хорошо сидим, но #надоЕхать» // Омскинформ. 2018. 19 января. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.omskinform.ru/news/115342 (дата обращения 30.06.2018).
Таранова, Прикс 2006 – Таранова М. Ломать – не строить: Интервью с Вольфом Приксом // Б–52. 2006. № 5/90. С. 118–119.
Щербинин 2009 – Щербинин А. И. Конструирование образа (на примере выстраивания концепта родины) // Артмаркетинг. 2009. № 4 (28). С. 19–27.
Щербинин, Щербинина 2012 – Щербинин А. И., Щербинина Н. Г. К постановке проблемы внешнего позиционирования университетского города // Вестник Томского государственного университета. 2012. № 359. С. 53–58.
Bacon 1976 – Bacon E. N. Design of cities. London: Penguin Books, 1976.
( 877.19 kB ) 
( 867.47 kB )
Выпуск: 3, 2018
Серия выпуска: Выпуск № 3
Рубрика: СТАТЬИ
Страницы: 43 — 56
Скачиваний: 2626