АРХИТЕКТУРНЫЙ КОНСТРУКТИВИЗМ В ОДЕССЕ: ВИЗУАЛЬНО-АНТРОПОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
DOI: 10.23951/2312-7899-2023-4-167-189
Проанализированы теоретико-методологические основания визуально-антропологического исследования, посвященного советской жилой архитектуре в стиле конструктивизма в Одессе. В советском контексте архитектура играла роль источника обновления. Конструктивисты сознательно участвовали в создании «нового», то есть современного, человека, готового жить в эпоху глобальных перемен и строить общество будущего. Этот общий тезис конкретизирован на примере Одессы в ходе проведения культурно-антропологического исследования. Значительное внимание уделено разработке и обоснованию комплексного методического подхода, исходящего из антропологической перспективы в изучении города, – философско-антропологического понимания культуры как соразмерной человеку, учитывающего многообразие форм визуального опыта в современной культуре и опирающегося на новейшие исследования визуальной коммуникации. Отстаивается тезис о том, что, опираясь на разработанную методологию, можно открывать новые, а не наперед заданные смыслы. Один из ключевых выводов: реализованное визуально-антропологическое исследование подтверждает важность семиологического подхода к архитектуре. Он позволяет исследовать, как архитектура формирует человеческое поведение, как проектирование нового типа жилья, которому и власть, и архитекторы уделяли особое внимание, участвует в создании новой совокупности жизненных связей. Конструктивистский жилой дом исследован как специально организованное пространство, транслирующее определенные смыслы. Полученные результаты позволяют глубже осмыслить и реконструировать «механизмы» культурной коммуникации, способы трансляции культурных смыслов. Результаты исследования способствуют реконструкции образа Одессы 1920–1930-х годов, а также более глубокому пониманию антропологии социалистического города.
Ключевые слова: конструктивизм, дом, культурная антропология, визуальная семиотика, антропология города, визуальная антропология, антропология архитектуры, практика
Библиография:
Аванесов 2016 – Аванесов С. С. Визуальная семиотика города: перспектива исследования городских текстов // ΠΡΑΞΗΜΑ. Проблемы визуальной семиотики. 2016. № 4 (10). С. 9–22.
Аванесов 2018 – Аванесов С. С. Городское пространство как антропологический феномен // ΠΡΑΞΗΜΑ. Проблемы визуальной семиотики. 2018. № 2 (16). С. 10–31.
Бредникова, Запорожец 2014 – Микроурбанизм. Город в деталях / под ред. О. Бредниковой, О. Запорожец. М.: Новое литературное обозрение, 2014.
Бюхли 2017 – Бюхли В. Антропология архитектуры / пер. с англ. М. В. Григорьевой, О. В. Гритчиной. Харьков: Гуманитарный центр, 2017.
Гадамер 1988 – Гадамер Х. Г. Истина и метод: основы философской герменевтики / пер. с нем. под общ. ред. Б. Н. Бессонова. М.: Прогресс, 1988.
Гирц 2020 – Гирц К. Постфактум. Две страны, четыре десятилетия, один антрополог / пер. с англ. А. Корбут. М.: Новое литературное обозрение, 2020.
Григорьева 2009 – Григорьева Н. Я. Эволюция философской антропологии в 1920–1950-х гг.: радикализация образа человека: автореф. дис. … д-ра филос. наук. М., 2009.
Дорошенко 2016 – Дорошенко А. Русский модерн в Городе // Дерибасовская – Ришельевская: альманах. 2016. № 65. С. 50–76.
Духан, Старусева-Першеева 2022 – Духан И. Н., Старусева-Першеева А. Д. Оптические стратегии новых медиа: от перспективизма к дрейфующему взгляду // ΠΡΑΞΗΜΑ. Проблемы визуальной семиотики. 2022. № 3 (33). С. 9–38.
Ле Корбюзье 1977 – Ле Корбюзье Ш. Э. Архитектура XX века / пер. с фр. под ред. К. Т. Топуридзе. М.: Прогресс, 1977.
Мол 2017 – Мол А. Множественное тело: онтология в медицинской практике / пер. с англ. под ред. А. Писарева, С. Гавриленко. Пермь: Гиле Пресс, 2017.
Палласмаа 2013 – Палласмаа Ю. Мыслящая рука: архитектура и экзистенциальная мудрость бытия / пер. с англ. М. Химанен. М.: Классика-XXI: Арт-транзит, 2013.
Паперный 1996 – Паперный В. З. Культура Два. М.: Новое литературное обозрение, 1996.
Резинко 2002 – Резинко Д. Б. Идеологические практики в контексте советской модернизации (социально-философский анализ): дис. … канд. филос. наук. М., 2002.
Скотт 2005 – Скотт Дж. Благими намерениями государства: почему и как проваливаются проекты улучшения условий человеческой жизни / пер. с англ. Э. Н. Гусинского, Ю. И. Турчаниновой. М.: Университетская книга, 2005.
Смирнов 2015 – Смирнов С. А. Феномен как визуальный концепт в антропологии культуры (от классических образцов к неклассическому опыту) // ΠΡΑΞΗΜΑ. Проблемы визуальной семиотики. 2015. № 1 (3). С. 21–28.
Смирнов 2021 – Смирнов С. А. Город и Человек: очерки по городской антропологии. М.: Ленанд, 2021.
Смоленська 2017 – Смоленська С. О. Архітектура авангардного модернізму в Україні: ґенеза та спадщина: дис. … д-ра архітектури. Харьків, 2017.
Хазерли 2019 – Хазерли О. Воинствующий модернизм. Защита модернизма от его защитников / пер. с англ. М. Шера. М.: Кучково поле, 2019.
Хайдарова 2015 – Хайдарова Г. Р. От визуальной среды к визуальной антропологии // ΠΡΑΞΗΜΑ. Проблемы визуальной семиотики. 2015. № 4 (6). С. 92–99.
Шліпченко 2008 – Шліпченко С. Записано в камені. Киев: ВД Всесвіт, 2008.
Эко 1998 – Эко У. Отсутствующая структура. Введение в семиологию / пер. с итал. В. Резник, А. Погоняйло. СПб.: Петрополис, 1998.
Connerton 1989 – Connerton P. How Societies Remember. Cambridge, New York: Cambridge University Press, 1989.
Hamby 2022 – Hamby J. Victorian Visions of Suburban Utopia: Abandoning Babylon, by Nathaniel Robert Walker // Science Fiction Studies. 2022. Vol. 49 (3). P. 602–605.
Petrykivska 2021 – Petrykivska O. The Human Position in Urban Space // Philosophy and Cosmology. 2021. Vol. 27. P. 135–144.
Richardson 2008 – Richardson Т. Kaleidoscopic Odessa: History and Place in Contemporary Ukraine. Toronto: University of Toronto Press, 2008.
( 1.55 MB ) 
( 1.54 MB )
Выпуск: 4, 2023
Серия выпуска: Выпуск №4
Рубрика: СТАТЬИ
Страницы: 167 — 189
Скачиваний: 782